Самодовольный кабальеро Эндрюс
                
            
                                                                                Нам около тридцати, и мы не стали брутальными работягами и примерными семьянинами. Мы — новое поколение, оставшееся детьми.
Мы не являемся тем, что написано у нас в паспорте, трудовой, чековой или медицинской книжке. Это всего лишь какие-то «маленькие чёрненькие буковки».
Нам чужды странные заморочки наших сверстников и даже людей младше нас о том какая у кого квартира, тёща, скидка, пиджак, кто к кому ушёл, отсидел, бросил, родил или сделал аборт. Это всё так несущественно и неинтересно.
Мы ко всему относимся как к игре. Всё вокруг, безусловно, условно. Мы играем: в игры, в отношения, в работу. Но в первую очередь — в игры. Подчас страшно даже посмотреть на возрастные ограничения для них (типа детям с 13 лет). Карты, войнушки, казаки-разбойники. Мы готовы просиживать ночи и уик-енды напролёт, играя за компом с друзьями. Собираясь вместе, мы разыгрываем пьесы несуществующих авторов, становимся мимами. А вот «дочки-матери» — не наша игра. Мы не понимаем людей из «той песочницы». Они взахлёб рассказывают о том, что «будет у тебя ребёнок — поймёшь, какой это кайф». Но нет у нас детей, и мы не понимаем. Смотрим, глазами хлопаем и не понимаем — зачем детям свои дети??
У большинства из нас нет даже машины — ну какая детям машина? Лучше пусть модельки собирают на подоконнике. Они же даже со стиральной машиной разобраться не могут, хотя комп к примеру собрать могут, находясь в любом состоянии — хоть во сне.
Опаздывая на работу мы, как школьники, придумываем с ходу оправдания в духе «собака съела дневник», «забыл ключи», «ждал водопроводчика», «упал в грязь, пришлось вернуться».
Мы не смотрим ТВ — там ничего интересного для детей не показывают (разве что рекламу как короткие и красочные ролики со счастливым концом). Сказки про удвоение ВВП и сильных президентов нам не нужны — они попросту не для нас написаны. Мы любим мультики!
А ещё мы любим то, чего не любят или разлюбили за ненадобностью взрослые (во всяком случае — наши родители в нашем возрасте): музыку, ходить на концерты, гулять после них ночи напролёт, рассказывая взахлёб совершенно удивительные истории.
Мы играем словами, обсасывая, как будто первый раз слышим, настолько, что в процессе запросто можем потерять смысл слов. Но не расстроиться от этого, т.к. слова запросто обретают новый смысл, либо для этих смыслов придумываются новые словоформы.
Мы — почемучки. Любим задавать простые вопросы о сложных вещах. Кому угодно: друзьям, любимым, начальству. Если им нет до нас дела — тогда яндексу и википедии.
Мы обуреваемы солипсизмом не хуже 4-х летних детей. Мы всё делаем по наитию, потому что именно нам так кажется. Мы не придерживаемся правил, единственный наш принцип — «а почему бы и нет?!». Если не получится — разведём руками и скажем, что опыт не удался, а получится — это назовут «инновационным подходом». Кстати, чаще получается.
Нами управляет наше воображение. Мы придумываем реальности на ходу с пол-пинка. Мы жонглируем этими реальностями так же как и словами для их описания. Мы переживаем настоящий восторг от того, что изображение на экране монитора подчиняется нашей воле. Мы готовы платить реальные деньги за наборы пикселей и ничуть об этом не жалеем. Ведь они — наши (а вот деньги — не наши, на них даже написано, что они госбанка). Иногда мы вообще можем перестать ассоциировать себя с теми, кем нас воспринимают взрослые, а быть магами, феечками, оборотнями, членами кланов, правителями болот и островов — да много есть вариантов.
Даже наша работа, как правило, иллюзорна. Её нельзя пощупать руками, увидеть реальный результат, иногда — даже формально оценить. Работа для нас — только средство для получения средств для получения фана от жизни. Плюс, если повезёт, это ещё и хобби (во всяком случае, мы стараемся так повернуть жизнь), или, если не повезло — просто возможность почитать блоги, форумы по любимым вещам, пообщаться с друзьями — такими же детьми. Даже с коллегами мы стараемся выстроить игровые отношения. Да что там с коллегами — с партнёрами, некоторых из которых можем даже не видеть ни разу в жизни. Причём, что немаловажно, работа — это не единственный источник фана.
Мы не меряем жизнь деньгами. Мы оперируем деньгами из различных «монополий» лучше, чем общемировыми валютами. Нам приятно совершенно бескорыстно делать приятное другим. Чем бескорыстнее, тем приятнее. Просто давать, ничего не требуя взамен, и, тем не менее, — получая. Что? Да просто радость близкого человека.
Кажется, взрослые так не поступают… Да и фиг с ними!
© Fireball
PS. Я не со всеми положениями согласен. Но в целом — чудесно.
                                            
                    Мы не являемся тем, что написано у нас в паспорте, трудовой, чековой или медицинской книжке. Это всего лишь какие-то «маленькие чёрненькие буковки».
Нам чужды странные заморочки наших сверстников и даже людей младше нас о том какая у кого квартира, тёща, скидка, пиджак, кто к кому ушёл, отсидел, бросил, родил или сделал аборт. Это всё так несущественно и неинтересно.
Мы ко всему относимся как к игре. Всё вокруг, безусловно, условно. Мы играем: в игры, в отношения, в работу. Но в первую очередь — в игры. Подчас страшно даже посмотреть на возрастные ограничения для них (типа детям с 13 лет). Карты, войнушки, казаки-разбойники. Мы готовы просиживать ночи и уик-енды напролёт, играя за компом с друзьями. Собираясь вместе, мы разыгрываем пьесы несуществующих авторов, становимся мимами. А вот «дочки-матери» — не наша игра. Мы не понимаем людей из «той песочницы». Они взахлёб рассказывают о том, что «будет у тебя ребёнок — поймёшь, какой это кайф». Но нет у нас детей, и мы не понимаем. Смотрим, глазами хлопаем и не понимаем — зачем детям свои дети??
У большинства из нас нет даже машины — ну какая детям машина? Лучше пусть модельки собирают на подоконнике. Они же даже со стиральной машиной разобраться не могут, хотя комп к примеру собрать могут, находясь в любом состоянии — хоть во сне.
Опаздывая на работу мы, как школьники, придумываем с ходу оправдания в духе «собака съела дневник», «забыл ключи», «ждал водопроводчика», «упал в грязь, пришлось вернуться».
Мы не смотрим ТВ — там ничего интересного для детей не показывают (разве что рекламу как короткие и красочные ролики со счастливым концом). Сказки про удвоение ВВП и сильных президентов нам не нужны — они попросту не для нас написаны. Мы любим мультики!
А ещё мы любим то, чего не любят или разлюбили за ненадобностью взрослые (во всяком случае — наши родители в нашем возрасте): музыку, ходить на концерты, гулять после них ночи напролёт, рассказывая взахлёб совершенно удивительные истории.
Мы играем словами, обсасывая, как будто первый раз слышим, настолько, что в процессе запросто можем потерять смысл слов. Но не расстроиться от этого, т.к. слова запросто обретают новый смысл, либо для этих смыслов придумываются новые словоформы.
Мы — почемучки. Любим задавать простые вопросы о сложных вещах. Кому угодно: друзьям, любимым, начальству. Если им нет до нас дела — тогда яндексу и википедии.
Мы обуреваемы солипсизмом не хуже 4-х летних детей. Мы всё делаем по наитию, потому что именно нам так кажется. Мы не придерживаемся правил, единственный наш принцип — «а почему бы и нет?!». Если не получится — разведём руками и скажем, что опыт не удался, а получится — это назовут «инновационным подходом». Кстати, чаще получается.
Нами управляет наше воображение. Мы придумываем реальности на ходу с пол-пинка. Мы жонглируем этими реальностями так же как и словами для их описания. Мы переживаем настоящий восторг от того, что изображение на экране монитора подчиняется нашей воле. Мы готовы платить реальные деньги за наборы пикселей и ничуть об этом не жалеем. Ведь они — наши (а вот деньги — не наши, на них даже написано, что они госбанка). Иногда мы вообще можем перестать ассоциировать себя с теми, кем нас воспринимают взрослые, а быть магами, феечками, оборотнями, членами кланов, правителями болот и островов — да много есть вариантов.
Даже наша работа, как правило, иллюзорна. Её нельзя пощупать руками, увидеть реальный результат, иногда — даже формально оценить. Работа для нас — только средство для получения средств для получения фана от жизни. Плюс, если повезёт, это ещё и хобби (во всяком случае, мы стараемся так повернуть жизнь), или, если не повезло — просто возможность почитать блоги, форумы по любимым вещам, пообщаться с друзьями — такими же детьми. Даже с коллегами мы стараемся выстроить игровые отношения. Да что там с коллегами — с партнёрами, некоторых из которых можем даже не видеть ни разу в жизни. Причём, что немаловажно, работа — это не единственный источник фана.
Мы не меряем жизнь деньгами. Мы оперируем деньгами из различных «монополий» лучше, чем общемировыми валютами. Нам приятно совершенно бескорыстно делать приятное другим. Чем бескорыстнее, тем приятнее. Просто давать, ничего не требуя взамен, и, тем не менее, — получая. Что? Да просто радость близкого человека.
Кажется, взрослые так не поступают… Да и фиг с ними!
© Fireball
PS. Я не со всеми положениями согласен. Но в целом — чудесно.
- 
                                                            
- 
                            
23.12.2008 в 02:26- 
                                                            
- 
                            
23.12.2008 в 02:46потому у меня это ушло в разряд "просто интересно"
- 
                                                            
- 
                            
23.12.2008 в 08:28Вот с такими людьми я бы точно не хотела близко общаться...Потому что если так сильно боятся повзрослеть, то это значит что страха перед новым, (новым состоянием "взрослости") в человеке больше, чем всего остального.
Уже просто молчу о том, что рассуждать об отсутствии ценности денег особенно приятно на сытый желудок
- 
                                                            
- 
                            
23.12.2008 в 10:55Текстсосвавлен крайне грамотно сточки зрения пиара и писхологии..
Сам то не видишь как однипонятия красиов подменятся другими? не задумывался почему так важно оправдать безоствественность? В том числе и социальную?
Игра, творчество, умение сохранит в себе сопосбностьтворит и радоваться - вовсе не означа.т инфантилизм, нежелание брать на себя ответственность.
Но зато если вы едти и незотите думтаь - придет умный дядя ит подумает, и скажет как вам жить и во что играть..
Демогогия . Красиво упакованная, грамотно сделеанная, по всем правилам оформленная, вызывающая праивльные ассоциации...
Я жетебе говрил. Вопрос - не почему? Почему мы такие как мы есть я теб нпишу сто двадцтаь старниц иобоную все - и почему мненеадо плватит зато чтобы я н езодил на работу, и как мое твоерческое сознание влияет на развитие космоса... Вопрос - зачем?
Эскейпизм - какая разница в какую счтрону - в ирутальную ил в сериаьную:? Суть в том что пока одни у телефвзоров, а другие в виртуале кто -то что -то тизонечко себе тут вреале делает..
да ну его, он - бяка, его интересуют деньги, пиджак и теща. а мы - да, мы крутые, у нас тут хобби...
Эскепизм - ты помнишь, от слова сбежать... Мир ..не такой как хотелось бы, есть возможность сбегать - и сбегаем..
Тоже позиция. Очень всем удобная, вот ее и культивируют..
Это ж сразу понятно - если ты не дай бог детей завел, умеешь работать и чувствуешь себя отвественным за тех, кто рядом - ну, значит ты не умеешь творить, играть и наслаждаться игрой..
если ты говришь, что к стихотворении должны быть рифмы - да поешл ты, мытут играем.
если ты считаешь, что в рисунке должны соблюдаться пропорции - вон отсюда..
если ты думаешь что хамить и говорить гадости в виртуале - так же неприлично как в реале - значит ты просто не дорос до высокого звания фана.
ты просто не споосбен на полет..
Удобно)))
Всякий текст помимо красивостей и ассоциаций несет некую идейную нагрузку.
Вот то, что здесь проглядывает из-за строк - очень мне напоминает классическую пропаганду семидесятых..
Впрочем, о чем это я.
Все же игра...
- 
                                                            
- 
                            
23.12.2008 в 13:03- 
                                                            
- 
                            
25.12.2008 в 19:12ДЕМАГОГИЯ...
А если серьезно - однобокий какой-то у вас взгляд...
- 
                                                            
- 
                            
25.12.2008 в 20:33мадам, а я никого не критикую и никому не пытаюсь открыть глаза.
тем более не собираюсь с кем-то спорить.
Я так, свои мысли по поводу высказал.
не о личностях - а на тему.
А свое мнение о том посте - я оставлю при себе, как договаривались)))
И извиняюсь перед автором, что случайно кликнул по ссылке.
- 
                                                            
- 
                            
26.12.2008 в 16:34Просто потому, что в моем окружении есть вот такие "индиго", которые порядком мешаю жить "скучным" людям. Потому, что в нежелании брать на себя ответственность за "скидки, пиджаки и тёщь", перекладывают эту ответсвенность на окружающих.
Они, конечно, играют и творят. И я не спорю, что есть действительно талантливые люди " не от мира сего", которые в силу неуемного воображения просто не могут отслеживать реальность. Но когда такая позиция культивируется такими вот постами и статьями, это дает толчек людям не столько талантливым, сколько ленивым. "Я индиго, я играю, я творю"... А на какие деньги (очень скучный вопрос) покупаются инструменты творения или тот чай (кофе, печеньки), которые я потребялю в процессе... это удел скучных и взрослых. Ибо псевдо-индиго застревают на стадии инфантилизма и редко могут обеспечить себе приемлемое существование.
ИМХО
- 
                                                            
- 
                            
26.12.2008 в 18:02А ответственность нельзя переложить на того, кто ее не берет на себя, а если сам взял - чего теперь ныть-то??
Просто иногда окружающие путают, что ответственность за себя - это одно, а ответственность коллективная - это совсем другое. И если человек не хочет быть в коллективе, то это его проблемы ,почему это кого-то напрягает?
- 
                                                            
- 
                            
26.12.2008 в 19:11и зачем вы приплели сюда детей индиго?
и при чем здесь ответственность или полная безответственность?
наверное я не так воспринимаю этот пост.
Да я ребёнок. И на кретинский вопрос когда я выросту, выйду замуж заведу детей я честно отвечаю может ни когда.
Да я не хочу брать на себя ответственость за чью любо жизнь, судьбу и уж тем более за чьи то решения. Мне хватает того что я ответственена за себя.
А взрослые да скучны. И даже не потому что они знают как делать деньги и на что покупаются печешки я это тоже знаю очень даже не плохо а потому что вся их жизнь вертится вокруг этого - где и как достать денег и главное побольше, где что купить и на чем выиграть. И я прекрасно понимаю что иногда это дело жизни и смерти вот только не надо меня убеждать что у всех и всегда это так.
И давать ни чего не требуя взамен взрослые не умеют. В этом я убеждалась ни раз и если им даешь что то то всегда заканчивается фразой
" Ну мы сочтемся потом, при случае".
И может для кого то это норма то меня просто выворачивает наизнанку от этой фразы.
- 
                                                            
- 
                            
26.12.2008 в 19:17- 
                                                            
- 
                            
26.12.2008 в 19:33Это не признак взрослости) Это - бюргеры)) Филистеры)) Люмпены... И увы, к ответственности и это не имеет отношения...
- 
                                                            
- 
                            
27.12.2008 в 02:22Еще я люблю помогать людям сделать то, что они сделать хотят, но не могут, причем это мне еще и деньги приносит...
К чайлдфри отношусь никак. То бишь не понимаю я эту позицию и стараюсь не затрагивать.
Вообще, здоровый компромисс никто еще не отменял.
Не нужно гоняться за деньгами и ставить их во главу угла. Но надо уметь считать и зарабатывать.
Относиться к жизни как к игре можно и даже нужно. Но иногда игры заканчиваются, и эти границы надо знать.
А еще, мне кажется, самое вредное занятие — лгать самому себе. И пытаться убедить себя в чем-либо... И если ты ленив, то надо так и говорить, а не рассказывать про детей индиго (раз уж затронули).
А еще я скажу, что творческий беспорядок и срач — очень разные вещи. Если от творческого беспорядка появляются крысы и тараканы, то, извините, вы не бард, а просто мудак.
- 
                                                            
- 
                            
27.12.2008 в 04:19Я считаю, что нужно уметь быть ребенком. Но не только им.
В тексте напрягает то, что автор будто оправдывается. И то, что он просто перечисляет факты (которые могут быть верными или нет для отдельного человека), создавая для них шаблон, который предлагается или принять весь, или попасть под категорию "скучные взрослые".
И еще - не делается никаких выводов. Из за этого я статью для себя оценил невысоко, так как никакой пищи для ума она не дает. Эти факты я и сам вижу.
- 
                                                            
- 
                            
27.12.2008 в 17:45- 
                                                            
- 
                            
27.12.2008 в 18:49+1
- 
                                                            
- 
                            
29.12.2008 в 08:10да фиг его знает. я вращаюсь в интересном таком обществе, где людям от 17 до 30 и все они работают и учатся одновременно (необязательно в универе, на каких-то курсах). Я слышу эту "детскую" точку зрения постоянно от своих друзей и люблю произносить ее сама. Проблема только в одном: мы очень любим говорить, что нам не нужны деньги, что мы дети и т. д. А потом рассказываем друг другу, кто какой купил классный комп или там огромные колонки. Моя подруга разрисовала новую машину ромашками и пацификами (я умираю, хочу такую же), слушает в ней битлз и называет себя хиппи. У нее своя фирма.
Все, кто говорит такие в сущности хорошие вещи, обычно имеют работу, а порой и детей с тещами. Мы все хорошие ребята *(мне так кажется) но это все же разновидность лицемерия